进组前，先想清楚要实现什么目标
在读期间换方向，代价最小的时机往往在真正开始之前。正如一位南京大学计算机系的导师所提醒的：如果没有想过这个问题，现在是时候好好想想了。换句话说，通过本科生“进组”或者读研、读博，你想实现什么目标？
这个目标并不抽象。导师希望培养这样能力：哪怕是在硬件上跑程序之前，就应该能够推导、分析出来，这样的CNN网络的实际运行速度不会快。再举一个例子，为什么DenseNet的运行速度会比较慢？
如果一开始就带着这样的目标进组，后续的投入会更有方向，也更容易判断自己是否真的适合。
直博前两年：不鼓励实习，专注打好基础
对于已经进入直博阶段的学生，时间安排也有明确的阶段。直博研究生前两年不鼓励实习。两年结束后，如果博士毕业论文的方向已经选好，研究进展顺利，可以自主决定，在不违反学校规定（比如疫情相关规定）且不影响顺利毕业的前提下，去做实习或其他安排。
所以，前两年是打基础、确定方向的关键期。如果到第二年结束时方向还没定，或者进展不顺，那换方向的代价就会变大。
论文方向与自己能力是否匹配，可以提前检验
换方向的代价，也和论文评价标准有关。什么样的论文是本组看来不合格的？已经发表（甚至是发表在CVPR等等“A”类会议）的论文不一定是合格的。导师在每周全组讨论班上，会请一位同学挑选一篇论文来讲解——论文不一定是本组研究的方向，也不一定是优秀论文，有趣即可。导师会对论文的优缺点进行点评，希望大家一起讨论，了解研究过程中常见的“坑”、不应该被录用的论文中隐藏的缺陷、某论文中隐藏的有趣方向。
这样的讨论可以帮你提前识别：自己是不是真的喜欢某个方向？是不是能避开常见的坑？如果发现不合适，在进组早期调整方向，代价远小于等到发论文时再改。
事实上，有两位有论文发表的本科生同学也都认为，在本组期间的基础与能力培养确实有助于他们发表论文。
至于本科生进组以后能否在本组读研（直博）？到2021年为止，有2个先例，这个比例不算高也不算低。这也提醒准备进组的人：先想清楚目标，再行动。